삶을 어떤 눈으로 바라 볼 것인가? > 자유게시판

 "삶을 어떤 눈으로 바라 볼 것인가?"

"The healthiest response to your life.....is joy."....Deepak Chopra (b. 1946)

'삶을 대하는 기본적인 자세는 기쁨이어야 한다.'

"Train your mind to see the good in everything."

'어떠한 경우라도 내재하는 아름다움 (이로운 부분)을 보도록 하라.' 

병원에는 외래와 병실을 청소하는 두여인을 하루에도 몇번씩 마주치곤 하는데 한 여자는 연변출신의 조선족이며 둘 다 50 대 후반의 여성들이다.

요즘 행복한가를 물으면 조선족여자는 우리 같은 주제에 어떻게 행복할 수 있는가를 반문하는가 하면 또 다른 崔씨성을 가진 여자에게는 그런 질문은 할 필요도 없으니 벌써 얼굴의 표정이나 청소를 하는 몸짓부터가 아주 행복해 보이기 때문이다..

둘 사이의 극명한 차이 하나는 한 사람은 외부여건에 자신의 행복을 의탁하는 반면 다른 한 경우는 그 자체 내에서 행복이 샘솟고 있는 것이 다르다고 하겠으니 행복이 각자의 마음 속에 있다는게 바로 그 말인가?

행복한 사람은 무슨 특별한 이유가 있어서 행복한 것이 아니고 심란한 사람 역시 특별한 이유가 있어 그런 것이 아니고 그냥 괜히 심란한 것이다.

많은 경우 사람들은 복권이나 당첨되어야 행복하게 여기는 듯하다. 그러나 행복을 외부여건에 의존할수록 행복과는 멀어만 가니 주변 여건이 우리를 행복하게 만들어주는 일이 과연 얼마나 자주 발생하는가? 

따라서 행복하기 위해서는 최여인의 경우에서와 같이 마음 자체가 애당초 행복마인드로 설정되어 있지 않으면 곤란하다.

그러나 최여인의 경우에서와 같이 태생적으로 행복마인드로 태어난다면 수백억의 경제효과를 갖고 태어난 것과 같으나 태생적으로 다 같을 수는 없으므로 그럼 체질적으로 부정적인 마인드로 설정되어 있는 사람은 어찌 할까?

내면적으로 행복을 소유함은 전 생애를 통해 막대한 영향력을 갖게 된다.

행복한 사람은 그렇지 못한 사람에 비해 신체적으로 더 건강하며 주변 인물들과의 대인관계에서도 더욱 원활하며 직장에서의 성취도도 높아 포괄적으로 성공할 가능성이 높으며 무병장수할 가능성도 훨씬 더 높다.

여기서 인도출신의 영적지도자 Chopra 는 인간이 삶을 바라보는 기본자세는 기쁨 그 자체여야 한다고 말을 하고 있다.

그러나 삶이 우리를 과연 기쁘게만 하는가? 그렇다면 한번 발생한 그 기쁨은 과연 몇시간이나 지속될까?  삶이 과연 기쁜 것인가는 우울증이 걸리지 않은 평민들에게 물어봐도 고난의 연속이라 말할 것이니 여북하면 삶을 苦海라 했겠는가?

고난의 연속인 이 삶에서 그럼 어떻게 기쁨을 찾겠는가에 대한 답을 하단의 글이 가르쳐주고 있다.

사물엔 어떤 경우를 막론하고 양면성이 있는 법으로서 괴테도 자연계에는 장점이 단점으로 작용하며 단점이 장점으로 작용하지 말라는 법이 없음을 말한 바 있다.

예를 들어 숫사자의 갈퀴가 우람하면 좋을 것 같으나 작열하는 태양 아래 열을 많이 받아 체온이 상승하므로 빨리 지치며 정충의 숫적감소를 초래하여 생식능력이 떨어진다. 

한편 사자는 근육이 우람한 반면 스피드가 떨어지고 빨리 지쳐 오래 달리지를 못하지만 치타는 달리기는 잘하는 대신 근육을 포기했으므로 애써 잡은 먹이를 하이에나 등에 양보해야 한다.

여자가 예쁘면 성질이 더럽고 남자가 잘 생기면 좋을 듯하나 실속이 없고 바람기가 많아 여자가 자꾸 생기며 키가 훤칠한 남자는 보기에는 좋으나 싱겁다는 말이 틀린 말이 아니다.

사람들이 가진 단점들만을 심판의 눈으로만 본다면 사랑할 사람이 하나도 없어 외톨이로 남을 가능성이 많으며 사물의 부정적인 측면만을 본다면 세상은 암울하기만 하다.

안보이는 것까지 보고 안들리는 것까지 들을 수 있음을 진정한 지혜라 할 것이다.

사물이 예외 없이 갖는 밝은 면만을 골라서 보며 그 점을 감사하는 생활을 견지할 때 Chopra 가 얘기했듯이 삶은 환희로 가득한 세상이 될 수 있을 것이다.

4/21/2023           MD   박인철 씀